Разница между "IN" и "EXISTS" в SQL.

IN

select * from Rating 
where ID_PLAYER in (
    select ID_PLAYER from Players where PLAYER_STATUS = 'Active'
    );

EXISTS

select * from Rating r
where exists (
    select 1 from Players p
    where  p.ID_PLAYER = r.ID_PLAYER and p.PLAYER_STATUS = 'Active'
    ); 

Какой способ  "лучше"?

Первый способ: IN

- Проще написать
- Загружает все найденные идентификатор в память
- Будет вести себя медленнее при большой таблице Players
- Без хороших индексов может работать плохо
- Выдаст ошибку если подзапрос возвращает NULL (для NOT IN)

Второй способ: EXIST

- Быстрый поиск до первого совпадения
- Лучше работает с индексами
- Гораздо лучше работает для кореллированных подзапросов
- Игнорирует NULL

Производительность:

- На небольших наборах данных: IN и EXISTS показывают примерно одинаковую производительность.
- На больших наборах данных: EXISTS обычно выигрывает.
- Для кореллированных подзапросов: EXISTS в большинстве случаев лучший выбор.

Почему так?

Потомучто IN должен сравниваьт и сохранять каждый результат в выборке, тогда как EXISTS просто проверяет наличие нужной записи и идет дальше.

Современные планировщики на самом деле довольно умны и могут достаточно хорошо оптимизировать оба варианта запроса, тем не менее полезно знать в чем разница.